Court ruling № 54745642, 01.12.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 480/1799/15-ц.

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л,

розглянувши 01 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/1799/15-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору без номеру від 18.11.2009 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 6 600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 30.06.2015 року в розмірі 18 970 грн. 77 коп., яка складається з наступного:

- 6 590 грн. 06 коп. заборгованість за кредитом;

-9 155 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1 845 грн. 40 коп.- заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та Правил банківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 879 грн. 56 коп. штраф ( процентна складова).

Із розрахунку суми заборгованості за договором також вбачається, що позивачем нараховані відповідачу до сплати заборгованість в розмірі 1 845 грн. 40 коп. за пенею та комісією.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» розрахунку суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед банком окремо за пенею та окремо за комісією.

Позивачу також необхідно надати суду відомості щодо первинної суми виданого кредиту від 18.11.2009 року на платіжну картку ОСОБА_2 та відомості щодо подальшого збільшення суми кредиту, оскільки, як вбачається з тексту позовної заяви відповідач отримав кредит в сумі 6 600 грн., проте в наданих позивачем документах такі відомості відсутні.

Крім того, позивачу необхідно надати докази, що відповідач особисто ознайомлений з Умовами та Правилами банківських послуг, в редакції, яка відповідає часу укладення кредитного договору між ОСОБА_1 Акціонерним Товариством Комерційним Банком «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 та розгорнуту виписку з особового рахунку відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»:

розрахунок суми заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед банком окремо за пенею та окремо за комісією за кредитним договором від 18.11.2009 року;

відомості щодо первинної суми виданого кредиту від 18.11.2009 року на платіжну картку ОСОБА_2;

відомості щодо подальшого збільшення суми кредиту;

Умови та Правила банківських послуг, в редакції, яка відповідає часу укладення кредитного договору між ОСОБА_1 Акціонерним Товариством Комерційним Банком «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2;

докази про ознайомлення відповідачем ОСОБА_2 з вказаними Умовами та Правилами банківських послуг.

Докази необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

01.12.2015