№ 54744936, 28.12.2015, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.12.2015
Case No.
468/1927/15-п
Document №
54744936
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/1927/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальностіне притягувався,

про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.12.2015 року під час перевірки ТОВ «БТК «Граніт плюс» в м. Баштанка Миколаївської області було виявлено, порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпП за період з вересня 2015 р. по листопад 2015р. розмір заробітної плати за першу половину місяця менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки працівника. Головному інженеру підприємства ОСОБА_2, який відпрацював в листопаді 2015р. відповідно до табелю обліку використання робочого часу в першій половині місяця 72 години, при заробітній платі в 1519грн. отримав заробітну плату за першу половину місяця в розмірі 400грн. замість 942,48грн. що складає 26% від розміру нарахованої заробітної плати. Інженер І категорії ОСОБА_3 який відпрацював в листопаді 2015року відповідно до табелю обліку використання робочого часу в першій половині місяця 80 години при заробітній платі в 1500грн. отримав заробітну плату за першу половину місяця в розмірі 400грн. замість 952,00гр. що складає 27% від розміру нарахованої заробітної плати. В жовтні 2015р. працівнику підприємства ОСОБА_3 який відпрацював в І половині місяця 71 годину при нарахованій зарплаті 2000,00грн. отримав аванс 600,00грн. замість 850,58грн.

Перевіркою встановлено що в листопаді 2015 року порушення допущено відносно 4 працівників, в жовтні 2015року також відносно 4 працівників, в вересні 2015року відносно 3 працівників. Порушення має системний характер та негативні наслідки для працівників підприємства. В порушення вимог ч. 2 ст.97 КЗпП України штатний розклад ТОВ «БТК «Граніт плюс» на 2015 рік затверджений директором товариства без обговорення у трудовому колективі.

В порушення вимог ч. 1 ст.116 КЗпП України адміністрацією товариства про нараховані суми належні працівникові при звільненні письмово не повідомляли перед виплатою зазначених сум. При звільненні в вересні - жовтні 2015р. працівників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно до наказів №27 від 30.09.2015р. та №31 від 30.10.2015р. про нараховані суми належні працівникам при звільненні письмово не повідомили їх перед виплатою зазначених сум.

В порушення вимог ч.1 ст.56 КЗпП України адміністрацією ТОВ «БТК «Граніт плюс» наказом №2 від 05.01.2015р. застосовано неповний робочий час, без узгодження з працівником товариства. В квітні-липні 2015р. працівник ОСОБА_2 працював з неповний робочим днем але заяви на згоду так працювати не давав.

До судуОСОБА_1 зявився, вину в скоєному визнав повністю, обіцяв подібного не вчиняти.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушенняпередбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «БТК «Граніт плюс», вину визнає, кається, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р\р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок ( р\р 3121206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54744936 ?

Документ № 54744936 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54744936 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54744936 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54744936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54744936, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 54744936, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54744936 refers to case No. 468/1927/15-п

This decision relates to case No. 468/1927/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54620195
Next document : 54744947