Court ruling № 54743905, 28.12.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9190/15-к

Провадження № 1-кс/461/6400/15

У Х В А Л А

28.12.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 09.11.2006р. Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст..75 КК України на 2 роки іспитового строку; 22.01.2014р. Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12015140210000527 від 06.07.2015 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, погодженим прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2

Згідно ст.193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває на свободі. Слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний в судове засідання не зявився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернути старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.