Decision № 5474365, 09.04.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Спр.№ 2-2201/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Шевченко Л.В.

при секретарі Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_1 , яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, 13 травня 2002 року був укладений договір про користування електричною енергією № 1500205820. При укладенні даного даговору було знято покази електролічильника -1453 кВтг.

Згідно п.п. 1, 11 вищезазначеного договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.

Однак, протягом дії договору оплата за використану електричну енергію надходила на рахунок Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" несвоєчасно та у неповному обсязі. Свої зобов'язання відповідачка не виконує, внаслідок чого на березень 2008 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію на показаннях електролічильника 8617 кВтг - 1085 грн. 09 коп.3 урахуванням проведених до цього часу оплат.

Добровільно погасити вказану заборгованість відповідачка відмовляються.

В судовому засіданні представник позивача свій позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, про причину неявки не повідомила, тому суд вважає можливим визнати її неявку без поважних причин і вирішити спір згідно доказів, які є в матеріалах справи відповідно до ст. 169 ЦПК України, постановивши по справі заочне рішення.

Представник позивача проти постановления по справі заочного рішення не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши всі докази по справі, суд встановив, що дійсно відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 і не сплачує кошти за спожиту електроенергію. Заборгованість за спожиту електричну енергію на березень 2008 року становить 1085 грн. 09 коп.

Пояснення представника позивача підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, яка показала, що відповідачка нерегулярно сплачувала за спожиту електричну енергію з часу укладення договору, неодноразово попереджалась про відключення електричної енергії, відповідачка писала заяви, в яких зобов'язувалась погасити заборгованість, однак своїх зобов'язань не виконувала.

Пояснення представника позивача підтверджуються

договором № 1500205820 від 13 травня 2002 року (а.с. 18), довідкою ф.№ 3 від 26.03.2008 року (а.с. 28), заявами відповідачки від 03.11.2005 року та від 12.05.2006 року (а.с. 25, 26), попередженням відповідачки (а.с. 27).

Тому суд визнає позов обгрунтованим і законним.

Згідно ж ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, понесені нею і документально підтверджені, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати (судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення) (а.с. 1, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1085 грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 1166 (одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 09

коп. на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" на р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк" МФО 322669, код ЕДРПОУ 00131305.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.