Справа № 310/9257/14-ц
2/310/653/15
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2015 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області в складі:
головуючого судді : Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільнусправу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконним рішення Бердянської міської ради та його скасування, скасування свідоцтва про власність,
В С Т А Н О В И В :
28.12.2015р. судом було виявлено помилку в мотивувальній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду від 24.12.2015р. по справі №310/9257/2014, де в складі суду помилково прізвище секретаря зазначено як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, тому суд вважає необхідним виправити помилку.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2015р. була
призначена по справі судова будівельно-технічна експертиза.
Розглянувшиматеріали справи, враховуючи, що клопотання про призначення експертизи було розглянуто 24.12.2015р. і ухвала про призначення експертизи постановлена 24.12.2015р., в резолютивній частині ухвали від 24.12.2015р. в складі суду секретарем зазначена ОСОБА_4, але в повному тексті ухвали суду в складі суду помилково прізвище секретаря зазначено як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, суд вважає необхідним виправити помилку в ухвалі суду від 24.12.2015р..
На підставі викладеного,керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької областівід 24 грудня 2015року в складі суду і зазначити прізвище секретаря Олійник Н.М. замість ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 54742995, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 310/9257/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: