справа № 243/8945/15-ц
провадження № 2/243/4659/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення суду)
28 грудня 2015 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ЧерРа і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серії ВВ № 270493, виданий 26 лютого 1998 року Центрально Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші дані суду невідомі, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, код за ЄДРПОУ -32781979) заборгованість за кредитним договором № 11088597000 від 04 грудня 2006 року, яка утворилася станом на 19 серпня 2015 року та складається із: суми заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 5 253 (пять тисяч двісті пятдесят три) грн. 89 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 10 (десять) грн. 68 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 5 331 (пять тисяч триста тридцять одна) грн. 16 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 22 (двадцять дві) грн. 81 коп.; простроченої комісії у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.; трьох відсотків річних від суми простроченого боргу у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 12 коп.; трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 10 коп.; штрафу у розмірі 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп., що загалом становить - 18 569 (вісімнадцять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 77 коп., а також витрати позивача повязані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі - 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серії ВВ № 270493, виданий 26 лютого 1998 року Центрально Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші дані суду невідомі, суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення суду буде виготовленийпротягом пяти днів.
Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич
The court decision No. 54742452, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/8945/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: