Court ruling № 54742399, 28.12.2015, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/1557/15-к

1-кп/241/87/2015

УХВАЛА

28.12.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевій А.І.

за участю прокурора Боровікової А.А.

потерпілого ОСОБА_1

захисника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Мангуш клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих експериментів,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.125 КК України,обвинувачений заявив клопотання про проведення слідчих експериментів,як за його участю, так і за участю свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,які будучи допитаними у судовому засіданні пояснили, що місцем спричинення потерпілому ОСОБА_1тілесних ушкоджень є огорожена територія, яка належить йому,а допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали інше місце спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.Таким чином, з метою уточнення місця спричинення потерпілому ОСОБА_1тілесних ушкоджень, просить провести слідчи експерименти з вказаними особами.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілого та його захисника,які заперечують проти проведення слідчих експериментів,захисника обвинуваченого, яка клопотання підтримала, приходить до наступного.

Так,при досудовому розслідування клопотань, а ні підозрюваним,а ні його захисником про проведення слідчих експериментів з будь-якими свідками не надходило,а тому органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії для складання обвинувального акту.

Виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги,що допитані в судовому засіданні свідки та обвинувачений надали пояснення стосовно спричинення потерпілому ОСОБА_1тілесних ушкоджень і тому необхідність в проведенні слідчих експериментів з зазначеними свідками та обвинуваченим відсутня.

Отже,в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.350,240 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих експериментів за його участю та участю свідків: ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8 та ОСОБА_9-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Трегубенко