Court ruling № 54741923, 28.12.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/5479/15-ц

2-п/264/78/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Іванченко А.М. при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 02.11.2015 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя у справі № 264/5479/15-ц за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, в якій посилається на те, що вона є учасником війни у звязку з чим з неї незаконно стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн. Також зазначила, що одна кімната площею 13,8 кв.м. в її квартирі відключена від опалення більше 7 років, а тому вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» є незаконними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи №264/5479/15-ц, 02.11.2015 року заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області були частково задоволені позовні вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачка посилається на те, що вона є учасником війни у звязку з чим, з неї незаконно стягнуто судовий збір. Також зазначила, що одна кімната площею 13,8 кв.м. в її квартирі відключена від опалення більше 7 років, а тому вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» є незаконними.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.11.2015 року за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.01.2016 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4