Справа № 127/285/14-ц Провадження № 22-ц/772/956/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 51Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" лютого 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2014 року по матеріалах позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» про стягнення невиплаченої індексації, компенсації їз заробітної плати, невиплаченої мінімальної заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2014 року, про визнання неподаною та повернення позовної заяви.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема:
- в порушення ч. 3 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я
(найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Крім того: - згідно п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 121 грн.80 коп.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у розмірі 121 грн 80 коп. (Реквізити для оплати: одержувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002), а також для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області : ОСОБА_3
The court decision No. 54741199, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/285/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: