Cправа № 127/25845/15-ц
Провадження № 2/127/7718/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,
при секретарі: Малику О.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребовування доказів у справі №127/25845/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/25845/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме витребовування у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на будинковолодіння, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Уборевича, 1-А, належне ОСОБА_3.
Вказане клопотання мотивовано необхідністю повного і обєктивного розгляду справи, зясування усіх обставин справи, зокрема щодо складових частин вказаного будинковолодіння.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребовування вказаної інвентаризаційної справи, оскільки в ній містяться документи, що підтверджують дату введення в експлуатацію оспорюваного будинковолодіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, оскільки позовними вимогами у даній справі є поділ майна подружжя та визнання права власності на будинковолодіння, беручи до уваги заявлене представником відповідача клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування інвентаризаційної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Витребувати в комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця) інвентаризаційну справу на будинковолодіння що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Уборевича, 1-А.
Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця), відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, надіслати інвентаризаційну справу на будинковолодіння що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Уборевича, 1-А, безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).
Копію ухвали, для її виконання, надіслати Комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця).
Встановити строк виконання даної ухвали до 18 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54740969, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25845/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: