Справа №2609/24670/12
провадження №3-9273/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2012 року судця Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М.. вивчивши матеріали справи, які надійшли із Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера ПрАТ «БРВ Київ» (код за ЄДРПОУ 32243798), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.І ст.ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке проявляється в тому, що під час проведення планової виїзної перевірки ПрАТ «БРВ Київ» (код за ЄДРПОУ 32243798), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, З, було встановлено заниження ПрАТ «БРВ Київ» податку на прибуток всього на суму 335 540,00 грн., заниження податку на додану вартість в сумі 160 710,00 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 234,01 грн., чим порушив п.п. 7.9.6., 7.9 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334-94-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 14.1.36 14.1 ст. 14, п.п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами та доповненнями, п. 6.2 ст. 6 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.199 року № 303 із змінами та доповненнями. Правопорушення здійснено за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, 3, згідно акту перевірки № 1117/40-40/32243798 від
04.10.2012року.
ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень по суті адміністративного правопорушення не зявилась. Про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 885787, № 1261/40-40 від 15.10.2012 року, актом перевірки № 1117/40-40/32243798 від 04.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом»янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова предявляються до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 54739694, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2609/24670/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: