Court ruling № 54737021, 25.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/9208/15 Головуючий 1 інст. - Скотарь А.Ю.

Справа № 643/10013/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: стягнення суми

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої соціальної допомоги,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2015 року позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задоволено частково.

На вказане заочне рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 243,60 грн., 110% від цієї суми становить 267,96 грн.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради без руху для оплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої соціальної допомоги - залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради строк 5 днів для оплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя