Дело №1-238/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова
В составе : председательствующего - судьи Шияновой Л.А.
При секретаре - Кушнаренко Е.И.
С участием адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Караван Нововодолажского района Харьковской области украинца, гражданина Украины, образование среднее , женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, в начале февраля 2007 года примерно в 9. 00 час, находясь на Центральном колхозном рынке, расположенном по адресу : г. Харьков, ул. Суздальские ряды, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица патроны, являющиеся боеприпасами, которые затем перенес и хранил по месту своего жительства.
08.01.1007 года примерно в 21 час. 00 минут у ОСОБА_2 по месту его жительства, АДРЕСА_1, работниками милиции в подвальном помещении на полке была обнаружена и изъята металлическая коробка с 28 патронами , которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №327 от 09.08.2007 года являются боевыми припасами .
Кроме того, 08.08.2007 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства- ул.Камская, 41-а г.Харькова, из имеющегося у него медицинского препарата «Терофун» незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин (перветин), которое незаконно хранил без цели сбыта .В этот же день в 19час. 30 мин.работниками милиции в доме ОСОБА_2 в присутствии двух понятых на кухне были обнаружены и изъяты: четыре медицинских шприца однократного применения емкостью 2, 5 мл, 5 мл, 2 мл., 5мл., в каждом из которых находилась жидкость желтого цвета объемом соответственно:0, 4 мл, 04 мл, 0, 1 мл, 0, 2 мл, содержащие в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (перветин), являющееся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в перерасчете на высушенные вещества составила соответственно: 0, 0332 г;0, 0316 г;0, 079 г;0, 0145 г., общая масса составила 0, 1583г., которые он незаконно изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 08.08.2007 года примерно в 19 час. 10 мин. и 19 час. 15 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, по месту своего жительства незаконно изготовил из имеющегося у него медицинского препарата «Терофун» психотропное вещество- метамфетамин (перветин), поместил его в имеющиеся у него медицинские шприцы однократного применения емкостью 2, 5 мл. и незаконно сбыл их, угостив ОСОБА_3 и ОСОБА_4
В этот же день , примерно в 19час. 30 мин.работники милиции в доме по АДРЕСА_1 изъяли у ОСОБА_3и ОСОБА_4 указанные медицинские шприцы с жидкостью желтоватого цвета объемом соответственно 0, 2 мл., массой 0, 2147 г.и 0, 1 мл. массой 0, 0876 г., содержащей в своем составе , согласно заключению химических экспертиз №2266 и №2268 от 22.08.2007 года психотропное вещество -метамфетамин ( перветин) , которое является кустарно изготовленньм препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в перерасчете на всю массу жидкости составила соответственно 0, 0175грамм и 0, 0036 грамм.
Кроме того, ОСОБА_2 08.08.2007 года примерно в 19 час. Ю мин. и 10 час. 15 мин., находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, незаконно предоставил помещение своего дома ОСОБА_3и ОСОБА_4 для употребления психотропного вещества-матамфетамина (перветина).
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 22.10.2007 года примерно в 14 час, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта , а также сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства пол адресу : АДРЕСА_1 , незаконно изготовил примерно 2 мл.психотропного вещества метамфетамин( перветин) , которое поместил в стеклянный флакон и незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
24.10.2007 года примерно в16 час, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел незаконно, безвозмездно сбыл гр-ну ОСОБА_5 стеклянный флакон с психотропным веществом метамфетамин( перветин) в количестве 2 мл., который он поместил в правый карман своих брюк и незаконно хранил при себе для личного употребления. В этот же день , примерно в 17 час. ОСОБА_5, находясь в переходе станции метро «Советская» в г.Харькове, был задержан работниками милиции , у которого в ходе наружного досмотра в присутствии понятых в правом заднем кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы №3144 от 29.10.2007 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( перветин) , масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0, 4052 грамма.
Кроме того, 12.11.2007 года ОСОБА_2 повторно, имея умысел направленный на незаконное изготовление , хранение с целью сбыта , а также сбыт психотропных веществ , преследуя корыстную заинтересованность, находясь по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, незаконно изготовил примерно 6 мл. психотропного вещества , из которого примерно 1, 5 мл употребил перорально, а оставшуюся часть поместил в шприц емкостью 5 мл. и незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 14 час. 15 мин. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства повторно незаконно сбыл ОСОБА_6 шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом метамфетамин (перветин) в количестве 1, 5 мл., получив от последней денежное вознаграждение в сумме 20 гривен , которое она поместила в сумку черного цвета и незаконно хранила для личного употребления .В этот же день примерно в 16 час. ОСОБА_6 была задержана в доме ОСОБА_2 и у нее в ходе осмотра в присутствии понятых в сумке черного цвета был обнаружен и изъят указанный медицинский шприц с жидкостью желтого цвета в количестве примерно 1, 5 мл., которая согласно заключению химической экспертизы № 3430 от 21.11.2007 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( перветин), масса сухого остатка в перерасчете на общий объем исследуемой жидкости составила-0, 0014 грамма.
Кроме того, в этот же день, 12Л 1.2007 года, примерно в 15 час ОСОБА_2по месту своего жительства сбыл ОСОБА_5шприц, емкостью 6 мл. с психотропным веществом метамфетамин ( перветин) в количестве примерно 1, 5 мл., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 15 гривен, часть из которого он употребил внутривенно, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе для личного употребления. В тот же день, примерно в 15 час. 35 мин. он был задержан возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции и у него в ходе осмотра в присутствии понятых в левом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц , емкостью 6 мл. с остатками жидкости бурого цвета в количестве примерно 1 мл., которая согласно заключению химической экспертизы №3431 от 21.11.2007 года относится к кустарно-
изготовленным препаратам из псевдоэфедрина и содержит в своем составе матамфетамин (перветин) - психотропное вещество, масса сухого остатка в перерасчете на общий объем исследуемой жидкости, составила- 0, 0010 грамма.
Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые 12.11.2007 года примерно в 16 час. задержали его по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 и в ходе осмотра, в присутствии понятых, в левом кармане одетых на нем брюк, обнаружили и изъяли деньги в сумме 35 гривен , полученные им от ОСОБА_6 и ОСОБА_5.за сбыт психотропного вещества, а в правом кармане брюк шприц, емкостью 5 мл.с жидкостью желтого цвета , которая согласно заключению химической экспертизы №3429 от 21.11.2007 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержащая в своем составе психотропное вещество -матамфетамин (перветин), масса сухого остатка в перерасчете на общий объем исследуемой жидкости составила 0, 20 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил при себе с целью сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что совершил их при вышеизложенных обстоятельствах, при том ОСОБА_2 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, признано нецелесообразным.
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая , кроме полного признания им своей вины, подтверждается так же следующим.
По эпизоду незаконного приобретения патронов: фактом их изъятия согласно протоколу от 01.08.2007 года ( т.1 л.д.4); очными ставками согласно протоколов от 06.08.2007 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_7, между ОСОБА_2 и ОСОБА_8, в ходе которых как подсудимый, так и свидетели подтвердили свои показания ( т.1 л.д 23-24, 25-26); осмотром изъятых у ОСОБА_2 по месту его жительства патронов согласно протоколу от 06.08.2007г. и приобщением их к материалам уголовного дела в качестве вещдоков ( т.1 л.д.27-29);заключением судебно -баллистической экспертизы №327 от 09.08.2007 года согласно которой патроны, изъятые у ОСОБА_2 являются боеприпасами и пригодны для стрельбы (т.1 л.д. 121-125).
По эпизодам незаконного изготовления, хранения , употребления психотропных веществ без цели сбыта изготовления, хранения психотропных веществ с целью сбыта, их сбыт, а также по эпизоду предоставления жилого помещения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропных веществ, имевших место 08.08.2007 года : осмотром места происшествия согласно протоколу от 08.08.2007г., согласно которому в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2 в мусорном ведре на кухне были обнаружены : упаковка из-под медицинского препарата «Терофум», инсулиновый шприц с остатками жидкости, на столе шприцы и стеклянные трубки (т.1.л.д 45); фактом изъятии согласно протоколов от 08.08.2007г. у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 шприцов медицинских объемом 2 мл. с остатками жидкости ( т.1 л.д 57, 62); осмотром изъятых предметов и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела (т.1 л.д.83, 84);очными ставками между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11; между подсудимым и понятыми ОСОБА_12, ОСОБА_13, в ходе которых подсудимый и свидетели подтвердили свои показания ( т.1. л.д.92-93, 94-95, 104-105, 106-107, 108-109, 110-111, 112-113 ); заключением судебно-химических экспертиз №№ 2266, 2267, 2268 от 22.08.20-07г., согласно которых жидкости, представленные на исследование и взятые из шприцов и пузырька, изъятых у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, содержат в своем
составе психотропное вещество - метамфетомин (перветин) и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (т.1 л.д.133-135, 139-141, 145-147); заключением наркологической экспертизы №1397 от 28.08.2007 года , из которой усматривается, что ОСОБА_2 употребляет психотропные вещества и нуждается в принудительном лечении от наркомании( т.1 л.д 129).
По эпизодам незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, имевших место 20.10.2007г., 24.10.2007., 12.11.2007 года : осмотром и изъятием согласно протоколу от 12.11.2007года у ОСОБА_2 в правом кармане брюк обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета в количестве примерно 2 мл.( т.2 л.д. 16-18); осмотром и изъятием согласно протоколу от 12.11.2007 года у ОСОБА_6.в принадлежащей ей сумке шприца емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета в количестве примерно 1, 5 мл.( т.2 л.д.34); осмотром и изъятием согласно протоколу от 12.11.2007г. у ОСОБА_5. в наружном левом кармане куртки шприца емкостью 6 мл. с остатками жидкости бурого цвета ( т.2 л.д.28); осмотром и изъятием согласно протоколу от 24.10.2007 года у ОСОБА_5.в кармане одетых на нем брюк стеклянного флакона с жидкостью ( т.2 л.д.43);показаниями подсудимого ОСОБА_2 и свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6., ОСОБА_5. на очных ставках от 19.11 и 22.11. 2007г., в ходе которых они подтвердили свои показания ( т.2 л.д. 97-99, 100-101, 102, 109-111); заключением химических экспертиз №№ 3429, 3431, 3430 от 21.11.2007г. и №3144 от 29.10.2007 года согласно которых у ОСОБА_2 , ОСОБА_5.ОСОБА_16, ОСОБА_5. было изъято психотропное вещество -метамфетамин ( перветин) в количестве соответственно : 0, 20 гр. , 0, 0019 гр., 0, 0014 гр., 0, 4052 грамма (т.2 л.д. 130-133, 123-125, 138-140, 144-145).
Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, а именно:
По эпизоду незаконного приобретения патронов: по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.е. приобретение, ношение, хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
По эпизодам незаконного изготовления, хранения , употребления психотропных веществ без цели сбыта - по ч.1 ст. 309 УК Украины , т.е. незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
По эпизодам незаконного изготовления, хранения, употребления психотропных веществ с целью сбыта и сбыт психотропных вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_4.08.08.2007г. - по ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ довершенный повторно.
По эпизоду предоставления 08.08. 2007г. жилого помещения ОСОБА_3 и ОСОБА_4.для незаконного употребления психотропных веществ - по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.е.предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ.
По эпизодам незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ , имевших место 20.10.2007г., 24.10.2007., 12.11.2007 года :- - по ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ совершенный повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает заболеванием : диагноз-«хронический остеомелит нижней челюсти» атипичноное течение, « токсический тотальный некроз нижнечелюстной кости», согласно заключения наркологической экспертизы №2013 от 21 ноября 2007 года нуждается в лечении от наркомании, имеет несовершеннолетнюю дочь , 1991 г. рождения, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянное, данные о личности подсудимого и считает, что в отношении него должна быть избрана мера наказания , связанная с лишением свободы , так как им совершены средней тяжести и тяжкие преступления. Однако, учитывая полное раскаяние в содеянном , заболевание подсудимого, в связи с которым ему необходимо постоянное лечение, в том числе периодически стационарное, а также оперирование, суд считает возможным освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.
Учитывая, что ОСОБА_2 освобождается от назначенного наказания с испытательным сроком, то при назначении наказания по ч.2 ст. 307 УК Украины суд применяет требования ст. 77 УК Украины.
Судебные издержки за производство экспертиз нашли свое полное подтверждение , поэтому подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВИРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
По ч.1 ст. 263 УК Украины - 2года 6 месяцев лишения свободы ; По ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы ;
По ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 77 УК Украины - 5 лет лишения свободы; По ч. 1 ст. 317 УК Украины - 4 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 5 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить, назначив испытательный срок на 3 года, если он в течение указанного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязательства.
В силу п.11.2, 3, 4, 5 ч.1 с. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы ; пройти курс лечения от наркомании.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области расходы по экспертизе в сумме 847 грн.( восемьсот сорок семь) 37 коп., перечислив их на счет ВДК в Харьковской области , код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа "за экспертные услуги".
Вещественные доказательства по делу, а именно : гильзы от отсреляных патронов в к-ве 28 штук и 1 муляж патрона, хранящиеся в камере вещдоков Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Х/О; шприцы однократного применения, упаковку от медицинского препарата, сумку, пипетки, стеклянные флаконы, инъекционные иглы, зубные щетки, кисточку, лезвия согласно постановлений ( т.1 л.д.84, т.2 л.д.115-116), хранящиеся в камере вещдоков ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Денежные средства : купюры достоинством 10 грн. №№ :ГР 0035274, ГТ 8525309ДУ 1328705; достоинством 2 грн. AT 6963447, AT 5191577;купюра достоинством 1 грн. АЦ 8888314, хранящиеся в камере хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
The court decision No. 5473670, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-238/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: