№ 639/6595/15-ц
№ 2-сз/639/32/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву представника ТОВ «Харків Екоресурс» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Харків Екоресурс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Представник заявника надав заяву, у якій просив повернути сплачену суму судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою судді від 25.08.2015 р. відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява представника ТОВ «Харків Екоресурс» про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Харків Екоресурс» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Жовтневому р-ні м. Харкова повернути ТОВ «Харків Екоресурс» сплачений за платіжним дорученням (№ 1483 від 17.07.2015 р.; платник: ТОВ «Харків Екоресурс»; код: 35588643; банк платника: АТ «Прокредит Банк»; код банку: 320984; дебет рах.№: 26009210320643; отримувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова; код: 37999612; кредит рах.№: 31215206700008; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку: 851011) суму сплаченого судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 54736159, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/6595/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: