УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/575/15-ц
Провадження № 2-во/638/340/15
14.12.2015
Дзержинський районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі: Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 13.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1906, 90 грн.
До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 13.02.2015 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від 13.02.2015 року допущено помилку в сумі що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , а саме: в судовому наказі зазначено суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 1906, 90 грн , тоді як сума що підлягає стягненню 6402, 11 грн .
Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
При виготовленні судового наказу від 13.02.2015 року судом допущено помилку в написанні суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: в судовому наказі зазначено суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 1906, 90 грн , тоді як сума що підлягає стягненню 6402, 11 грн ., як це зазначено в заяві про видачу судового наказу.
Згідно з вимога ст..219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вище перелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 13.02.2015 року Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму заборгованості 6402, 11 грн., замість суми заборгованості 1906, 90 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 54736052, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/575/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: