Справа № 544/1311/15-ц
пров. № 2/544/444/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області:
в складі головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» у серпні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За вказаною адресою була направлена судова повістка про виклик до суду, але вона повернулася з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
За інформацією Пирятинського РС УДМС України Полтавській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інформація про його фактичне місце проживання (перебування) відсутня.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Згідно розпорядження КМУ від 21 січня 2015 р. № 41-р «Про друковані засоби інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщується оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», у 2015 році таким друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження в Полтавській області визначено газету «Зоря Полтавщини».
Керуючись ч.9 ст.74 ЦПК України,
у х в а л и в:
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у газеті «Зоря Полтавщини».
Суддя - О.О. Сайко
The court decision No. 54735519, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 544/1311/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: