08.12.2015
Справа № 431/5033/15-п
Провадження № 3/431/539/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини польова пошта В0122, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця ВЧ-ПП В0122, реєстраційний номер НОМЕР_1
за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,
Встановив:
19 вересня 2015 року, о 18-00 годині, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачені ч.1 ст. 172 20 КУпАП, розпивав алкогольні напої перебуваючи на території військової частини А 1964, яка дислокується в м.Старобільську, Луганської області.
До суду ОСОБА_1 не зявився.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є заява останнього в якій він просить розглянути справу без його участі (а.с.14).
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовинита стану спяніння від 19.09.2015 року з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 4);
- постановою судді від 03.09.2015 року з якої встановлено, що 03.09.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.6).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військової частини вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачені ч.1 ст. 172 20 КУпАП.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.
До обставин, що обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, суддя відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.3 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2 465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 54734839, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/5033/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: