Справа № 369/12652/15-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О.Провадження № 22-ц/780/7476/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.12.2015 м.Київ
суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Черемшина 2012», Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави та неповнолітніх, Колективне житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія», Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області, ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Служба у справах дітей та сімї Києво-Свяшинської райдержадміністрації, Києво-Святошинське районне управління юстиції, ТОВ «Конвалія 2012», ТОВ «Мальва 2012», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання жилими кімнат у гуртожитку та визнання права проживання в кімнатах гуртожитку №2 по вул.Червоноармійській, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 54733930, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/12652/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: