Decision № 5473380, 16.01.2008, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2 - 598 / 08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року Нижньогірський районний суд Автономної Республіки

Крим у складі:

головуючої судді Кустової І.В.

при секретарі Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірський справу за

позовом Закритого акціонерного товариства Українська акціонерна страхова

компанія „АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку

регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Позов мотивований тим, що провина відповідача у зіткненні з автомобілем „Шевроле" держномер НОМЕР_1, яке мало місце 08 травня 2006 року о 11 годині 10 хвилин на автошляху Сімферополь - Ялта - Севастополь встановлена постановою судді Нижньогірського районного суду від 09.06.2006 року. Внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху був пошкоджений автомобіль „Шевроле" , який належить ОСОБА_3 Цей автомобіль був застрахований власником у відповідності з договором страхування транспорних засобів № 7041147 від 22.12.2005 року. Випадок було визнано страховим. Розрахунок страхового відшкодування було проведено на підставі Звіту автотоварознавчого дослідження № 176/06 від 04.06.2006 року. Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатив страхове відшкодування у сумі 4931 грн 42 коп., які просить стягнути з відповідача, а також судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлен через засоби масової інформації.

Суд у порядку ст. 224 ЦПК України знаходить, що умови проведення заочного розгляду справи мають місце.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню на підставі ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. 993 ЦК України, згідно яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, ст. 1166 ЦК України, згідно якої шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ії завдала, ст. 1191 ЦК України , згідно якої особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Постановою судді Нижньогірського районного суду від 09.06.2006 року підтверджується винність відповідача в порушенні Правил дорожного руху України, що привело до спричинення шкоди автомобілю „Шевроле"

Згідно Договору страхування транспортних засобів № 7041147 від 22.12.2005 року автомобіль „Шевроле" був застрахованний власником ОСОБА_3 з 23.12.2005 до 22.12.2006.

Оцінка шкоди проведена належним оценщіком та склала за його висновком 4931 грн 42 коп., Цю суму позивач виплатив ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням №2143 від 03.10.06.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 5 012, 42 грн (4931 грн 42 коп. + 51, 00 + 30, 00)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія „АСКА" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія „АСКА" (розрахунковий рахунок № 265060100448 в ЗАТ „ПроКредітБанк" м. Київ, МФО .320984, ЕДРПОУ 13490997) п'ять тисяч дванадцять гривень 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.