Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/2541/15-п
Провадження № 3/382/407/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 грудня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В адміністративному матеріалі, що надійшов на адресу Яготинського районного суду вказано, що 27.11.2015 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ 3962 д.н.з. АІ 6599АТ, в порушення п.10.2 ПДР України, по вул. Незалежності в м.Яготині Київської області виїзджаючи з прилеглої території Яготинської ЦРЛ не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкодженнь.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.
Як встановлено під час розгляду справи 27.11.2015 року близько 11:40 в м.Яготині по вул.Незалежності водій автомобіля УАЗ 3962 д.н.з. АІ 6599АТ - ОСОБА_1 виїзджаючи з прилеглої території Яготинської ЦРЛ не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1. у порушенні п.п.10.2 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винниім у скенні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 54733795, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 382/2541/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: