Справа № 379/1205/15-ц
2/379/387/15
Категорія 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Проте дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.
Згідно частини 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Так, частиною 3 ст. 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням з прикладенням печатки юридичної особи.
Проте, в супереч вимогам закону, даний позов поданий без доручення, де зазначені повноваження особи, що звернулася до суду з даним позовом, документів, що підтверджують повноваження особи, яка видала доручення (статут чи положення, де зазначені його повноваження), а також відсутні правовстановлюючі документи щодо самого банку.
Копія паспорта відповідача, що додана до позовної заяви, є нечитаємою.
При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:
надати доручення, де зазначені повноваження особи, що звернулася до суду з даним позовом;
надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка видала доручення (статут чи положення, де зазначені його повноваження);
надати правовстановлюючі документи щодо самого банку;
надати читаєму копію паспорта відповідача.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4.
The court decision No. 54733607, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 379/1205/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: