Court ruling № 54733488, 29.12.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4891/14-ц

Провадження 4-с-68/15

ухвала

Іменем України

29 грудня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дії Жовтневого Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою до суду.

Ухвалою від 14.12.2015 року позовна заява залишена без руху, надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали представник заявника отримав 21.12.2015 року, до цього часу вказані в ухвалі недоліки усунуто не було.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дії Жовтневого Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, головного державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпровського МУЮ ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Мора