Кагарлицький районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2015 р. Справа №: 368/1964/15-ц
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Русава-К" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 8631 грн. 96 коп.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст.903 ЦК України.
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ТОВ "Русава-К" м.Кагарлик вул. Френзе,92, код ЄДРПОУ 33451012 на користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8631 (вісім тисяч шістсот тридцять одна) грн. 96 коп.
2. Стягнути з ТОВ "Русава-К" м.Кагарлик вул. Френзе,92, код ЄДРПОУ 33451012 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. В. Закаблук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 54733113, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 368/1964/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: