УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"29" березня 2007 р. № справи 9/642
За позовом Житомирської виправної колонії №4 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1. (м. Житомир)
про стягнення 9192,19 грн.
Присутні:
від позивача: Роговський В.Р. дов.від 28.03.2007року;
від відповідача: не з'явився
Суддя Алексєєв М.В.
Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення боргу в сумі9192,19грн за не виконання умов договору №НОМЕР_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з повним погашенням заборгованості, в підтвердження чого надав видаткову накладну за НОМЕР_2 та повне стягнення судових витрат з відповідача.
Оглянувши всі надані документи зі сторони позивача, суд приходить до висновку.
На підставі вищевикладеного провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1ст 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки розрахунки були проведені після подання позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1., м.Житомир, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3;
на користь Державного підприємства Житомирської виправної колонії №4, м.Житомир, вул.Ватутіна,172, код 08679971;
-102,00грн державного мита та 118,00грн витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Алексєєв М.В.
The court decision No. 547308, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/642. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: