Court ruling № 54729548, 10.12.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/6743/15-ц

Провадження № 2-с/204/79/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

10 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК» про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 12 жовтня 2015 року по справі № (204/6743/15-ц), було стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги у розмірі 7019 грн. 84 коп.

У своїй заяві представник ПАТ «ОСОБА_1, ІНК» посилається на те, що з даним судовим наказом вони не згодні, оскільки 12 жовтня 2015 року боржник отримав конверт, в якому містився один аркуш копія судового наказу від 12.10.2015 року. Копію заяви боржник так і не отримав, у звязку з чим був позбавлений права на судовий захист, у тому числі права перегляду судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «ОСОБА_1, ІНК» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги - скасувати.

Розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

Суддя Т.О. Дубіжанська