Справа № 204/2891/15-к
Провадження № 1-кп/204/221/15
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Кошик Д.Є.
за участю прокурора: Козакевич Ю.О.
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3
при розгляді у судовому засіданні кримінальних проваджень № 12015040680000642 та № 12015040680001114 за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4, у вигляді тримання під вартою продовжено до 19 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, оскільки обставини, які явилися підставами для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Строк дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4, у вигляді тримання під вартою продовжити до 15 лютого 2016 року.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Григоренко
The court decision No. 54729532, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/2891/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: