Court ruling № 54729152, 24.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

24 грудня 2015 року

Справа № 203/6774/15-ц

2/0203/1910/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

23 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська, треті особи-виконавчий комітет Кіровської районної у м.Дніпропетровськ ради, КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, про зобовязання Дніпропетровської міської ради прийняти рішення про виключення квартири зі складу службових, визнання права на приватизацію квартири,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2015 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаною позовною заявою.

Вказаний позов повинно залишити без руху, оскільки він поданий без додержання обов?язкових вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Частина 5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору. Позивач ставить дві вимоги немайнового характеру, жодна з яких не сплачена судовим збором.

Судовий збір повинно сплачувати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами від 01.09.2015 року. Суду не надано документів, які б підтверджували можливе звільнення позивача від сплати судового збору.

П.6 ч.2 ст.119 ЦПК України містить вимоги, щодо обовязковості зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В той же час, позивачем не зазначені докази, які б підтверджували вказані ним в позові обставини його звернення з питання приватизації квартири до компетентного органу міської ради та до керівництва КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Оплата судового збору (з наданням оригіналу квитанції про сплату), здійснюється з перерахуванням на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради м.Дніпропетровська, треті особи-виконавчий комітет Кіровської районної у м.Дніпропетровськ ради, КП «Житлове господарство Кіровського району» Дніпропетровської міської ради, про зобовязання Дніпропетровської міської ради прийняти рішення про виключення квартири зі складу службових, визнання права на приватизацію квартири, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.