Court ruling № 54729084, 16.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

16 грудня 2015 року

Справа № 203/5107/15-ц

2-з/0203/134/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Прокопчук М.О.

за участю: представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ клопотання відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання поруки припинено, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 16 грудня 2015 року судом на обговорення ставилось клопотання відповідача ОСОБА_5 про забезпечення доказів, шляхом витребування у ПАТ «УкрСиббанк» кредитну справу за договором споживчого кредиту № 11333039000 від 14 квітня 2008 року, в тому числі: договір іпотеки, що забезпечує виконання договору про надання споживчого кредиту № 11333039000 від 14 квітня 2008 року, всі повідомлення, що були направленні на адресу відповідача, або були підписані ним, щодо інформування про заборгованість, докази повідомлення приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_8, щодо зняття заборон з іпотеки (зняття заборони з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна), докази погашення заборгованості (які суми були направленні на які рахунки від реалізації іпотеки), крім того витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_8 копії документів (угода щодо реалізації, повідомлення банку, щодо зняття заборони з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, оцінку нерухомого майна), щодо реалізації квартири, загальною площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю ОСОБА_5, код за ДРФО НОМЕР_1.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши пояснення сторін, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вважає її такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК Українисторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Згідно ч. 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1ст. 137 ЦПК Українивстановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та субєктний склад учасників процесу, з метою підтвердження або спростування підстав на які посилаються сторони по справі, для обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_5 та витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належно завірену копію кредитної справи за договором споживчого кредиту № 11333039000 від 14 квітня 2008 року, також витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_8 належно завірені копії документів, щодо реалізації квартири АДРЕСА_2 (ДРФО НОМЕР_1), власником якої є ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належно завірену копію кредитної справи за договором споживчого кредиту № 11333039000 від 14 квітня 2008 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належно завірені копії документів, щодо реалізації квартири АДРЕСА_2 (ДРФО НОМЕР_1), власником якої є ОСОБА_5.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур