г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4230/15-ц
Номер провадження 2/213/1396/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Вінчестер про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, що підтверджують кожну обставину. В прохальній частині позову відповідачем вказано "ОСОБА_3 Вінчестер", а згідно копії свідоцтва про шлюб "Міллард Кім". Не зазначено засоби зв'язку відповідача. Не зазначено, з якого часу між сторонами припинились шлюбно сімейні відносини. З позовної заяви вбачається, що фактичне місце проживання відповідача - ОСОБА_4, проте позивачем не додано до позову належним чином посвідченого перекладу позовної заяви та додатків на офіційну мову місця проживання відповідача, що унеможливлює вирішення питання про надіслання доручення про допит відповідача та вручення йому пакету документів до компетентного суду Великої ОСОБА_4. Копії доданих до позовної заяви документів не завірені належним чином. Крім того, - судовий збір сплачено не за такими реквізитами:
одержувач платежу УДКС в Інгулецькому районі
код ЄДРПОУ 38031632
банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
розрахунковий рахунок 31213206700023;
МФО банку 805012;
код платежу 22030001;
призначення платежу. РНОКПП позивача; Судовий збір, за позовом __ (ПІБ позивача), Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, Код ЄДРПОУ 24432402.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Вінчестер про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 54728686, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 213/4230/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: