Court ruling № 54727612, 10.11.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
10.11.2015
Case No.
209/4523/15-ц
Document №
54727612
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/4523/15-ц

Провадження № 2/209/1926/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.03.2007 року в сумі 23605,97 грн., та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 09.11.2015 року, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а 02.09.2015 року був знятий з реєстрації в звязку зі смертю (а/з 346/18.08.2015), спадкоємців померлого не встановлено.

Враховуючи, що відповідач помер до предявлення позивачем даного позову та з моменту смерті відповідача припинилася його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки), а отже відповідач ніколи не мав цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (не набув здатності мати процесуальні права та обовязки відповідача за цим позовом), у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Крім того, відповідно до п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

При зверненні до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн., який підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 208- 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- відмовити.

Повернути з бюджету (УДКСУ у м.Дніпродзержинську) ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №PROM3BTB4J від 23.09.2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м.Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; ОСОБА_2 отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 54727612 ?

Документ № 54727612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54727612 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54727612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54727612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54727612, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 54727612, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54727612 refers to case No. 209/4523/15-ц

This decision relates to case No. 209/4523/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54727607
Next document : 54727613