Справа № 355/1386/15-п
Провадження № 3-в/355/35/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л., розглянувши матеріали подання начальника Баришівського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про припинення не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляду адміністративного арешту правопорушником ОСОБА_1
В с т а н о в и л а:
Начальник Баришівського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області звернувся до суду з поданням в порядку ст.ст. 303, 304 КУпАП про припинення не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляду адміністративного арешту правопорушником ОСОБА_1.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про припинення не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляду адміністративного арешту правопорушником ОСОБА_1 з наступних підстав.
Постановою Баришівського районного суду від 13.11.2015 року ОСОБА_1 замінено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби з моменту затримання.
Стаття 303 КУпАП України передбачає, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На даний час з моменту винесення постанови минуло більше місяця, а постанова не була звернута до виконання.
Крім того, до матеріалів подання не надано комісійний висновок про неможливість ОСОБА_1 по стану здоровя утримувати в умовах ІТТ.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання начальника Баришівського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про припинення не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляду адміністративного арешту правопорушником ОСОБА_1 для належного оформлення.
Керуючись ст. 303,304 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Повернути матеріали подання начальника Баришівського відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про припинення не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляду адміністративного арешту правопорушником ОСОБА_1 для належного оформлення.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 54726340, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1386/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: