№ 54725548, 28.12.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа № 359/11794/15-п

Провадження № 3/359/3429/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від БВК № 119 Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, 24.07.1975р.народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст. 188 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.11.2015р., о 12 год. 10 хв., перебуваючи в Бориспільській виправній колонії № 119, намагалась, незаконно, під час довготривалого побачення із своїм сином засудженим ОСОБА_2, передати останньому предмети, що належать до заборонених для передачі засудженим предметів, а саме мобільний телефон марки Nokia 1600» IMEI 356637003270310, що був захований від огляду у натільній білизні, одягненій на ній, а також грошові кошти номіналом 100 грн. однією купюрою серія КД № 9089040, що були заховані у лівій кишені штанів, тим самим здійснила спробу передачі особі, яка тримається в установі виконання покарань, заборонених для передачі предметів, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явилась.

Вина правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про адмінзатримання, протоколу особистого огляду і огляду речей, рапортів працівників БВК № 119, письмових пояснень самої правопорушниці, протоколу вилучення № 1083 від 13.11.2015р. вищевказаних заборонених предметів, копії заяви правопорушниці на побачення та копії тимчасової перепустки, виданої на ім»я останньої, копії квитанції.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді адмінштрафу з конфіскацією вилучених заборонених для передачі предметів.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,

Керуючись ст.188 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.07.1975р.народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 340 грн., з конфіскацією заборонених для передачі предметів - мобільного телефону марки Nokia 1600» IMEI 356637003270310 та грошових коштів номіналом 100 грн. однією купюрою серія КД № 9089040, в дохід Держави, з перерахуванням суми штрафу на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.07.1975р.народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____._____.__р.