Справа № 295/4338/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О. Категорія 25 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
25 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2015 року
у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Фірми «Санітас» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Апеляційна скарга:
-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2015 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 25 січня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 54724924, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/4338/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: