Decision № 5472425, 06.12.2007, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-2699/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б. при секретарі Бабіч О.М. за участю представника позивача Веремій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд,

встановив:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 641 гривні 01 копійки заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, оплату за надані позивачем послуги відповідачка не здійснює в повному обсягу з 01.10.2003 року, внаслідок чого станом на 01.08.2007 року утворилось 641 гривня 01 копійка заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Доповнила, що на даний час заборгованість відповідачем не сплачено.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, витяг з рішення від 21.08.2007 року і додаток до нього, затверджені тарифи на послуги.

Вислухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_2 являється мешканкою квартири АДРЕСА_1.

Оплати за надання послуг з утримання квартири ОСОБА_2 з 01.10.2003 року не здійснювала в повному обсягу, внаслідок чого, станом на 01.08.2007 року утворилось 641 гривня 01 копійка заборгованості.

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за житло.

Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 в банку "Демарк" м. Чернігова,МФО353575,код05391821)- 641 (шістсот сорок одну) гривню 01 копійку заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 в банку "Демарк" м. Чернігова, МФО 353575, код 05391821)- 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.