КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/6379/15-ц
Провадження №22-ц/792/2280/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Бондар О.В.
з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 та ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог: Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на 1/2 частини квартири.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду: М.М. Пастощук
=====
Головуючий у І інстанції Палінчак О.М.
Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 21
The court decision No. 54723441, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/6379/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: