КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/25617/14-ц
Проваджння № 22-ц/792/2343/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Ярмолюка О.І.,
суддів Власенка О.В., Юзюка О.М.,
при секретарі Шевчук Ю.Г.,
з участю представниці позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року,
вирішила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задовольнити частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» 16179 доларів 96 центів США заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» 2565 грн. 11 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий /підпис/ Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 54723151, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/25617/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: