КОПІЯ
Справа №577/5602/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2429/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 грудня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. . , розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року визнано дії старшого державного виконавця ВДВС Конотопського МРУЮ в Сумській області Мовчан Г.І. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №2/577/5/2013 від 20 листопада 2015 року незаконними.
Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №37976064 винесену 20 листопада 2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Конотопського МРУЮ в Сумській області Мовчан Г.І.
Дану ухвалу ВДВС Конотопського МРУЮ оскаржило в апеляційному порядку, подавши 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Проте, при поданні апеляційної скарги ВДВС Конотопського МРУЮ не надало доказів щодо відсутності коштів для сплати судового збору.
У разі не надання вищезазначених доказів, ВДВС Конопського МРУЮ необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Так, згідно положень ст.8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 1215 року становить 1218 грн.
Відповідно до підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1218 грн.
У звязку з зазначеним вище, ВДВС Конотопського МРУЮ необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. або надати докази про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду за такими реквізитами:
КБКД 22030001
рахунок 31211206780002
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За таки обставин, ВДВС Конотопського МРУЮ необхідно надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали судді, докази про звільнення від сплати судового збору або оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати ВДВС Конотопського МРУЮ (а.с.37) у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду Сумської області М.В.Гагін
The court decision No. 54721849, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/5602/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: