Справа № 591/8537/15-ц
Провадження № 2-з/591/81/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 рокум. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним свідоцтва, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, разом з подачею до суду позовної заяви, звернувся із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову у виді зобов»язання відповідача звільнити нежиле приміщення, що розташоване в м. Суми, по вул. Воскресенській, 8Б та заборонити його відчуження - може зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
На думку суду, дійсно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Однак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову частково, шляхом заборони відповідачу ПАТ «Альфа Банк» проводити відчуження нежилого приміщення (адміністративно житлово торгівельний комплекс) під літерою «Б-Ш» - цегляне, загальною площею 1530, 0 кв. м., що розташоване в м. Суми, вул. Воскресенська, 8 Б, до прийняття рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним свідоцтва задовольнити частково.
Заборони відповідачу ПАТ «Альфа Банк» проводити відчуження нежилого приміщення (адміністративно житлово торгівельний комплекс) під літерою «Б-Ш» - цегляне, загальною площею 1530, 0 кв. м., що розташоване в м. Суми, вул. Воскресенська, 8 Б, до прийняття рішення суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 як стягувачу для передачі на виконання відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СУДДЯ О.В.Грищенко
The court decision No. 54721521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/8537/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: