Court ruling № 54721521, 29.12.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.12.2015
Case No.
591/8537/15-ц
Document №
54721521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/8537/15-ц

Провадження № 2-з/591/81/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, разом з подачею до суду позовної заяви, звернувся із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову у виді зобов»язання відповідача звільнити нежиле приміщення, що розташоване в м. Суми, по вул. Воскресенській, 8Б та заборонити його відчуження - може зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На думку суду, дійсно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Однак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову частково, шляхом заборони відповідачу ПАТ «Альфа Банк» проводити відчуження нежилого приміщення (адміністративно житлово торгівельний комплекс) під літерою «Б-Ш» - цегляне, загальною площею 1530, 0 кв. м., що розташоване в м. Суми, вул. Воскресенська, 8 Б, до прийняття рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним свідоцтва задовольнити частково.

Заборони відповідачу ПАТ «Альфа Банк» проводити відчуження нежилого приміщення (адміністративно житлово торгівельний комплекс) під літерою «Б-Ш» - цегляне, загальною площею 1530, 0 кв. м., що розташоване в м. Суми, вул. Воскресенська, 8 Б, до прийняття рішення суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 як стягувачу для передачі на виконання відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ О.В.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54721521 ?

Документ № 54721521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54721521 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54721521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54721521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54721521, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 54721521, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54721521 refers to case No. 591/8537/15-ц

This decision relates to case No. 591/8537/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54721514
Next document : 54721529