Справа № 523/17884/15-п
Номер провадження 3/523/5638/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, 20.10.2015 року, об 11-50 годині керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ55102», реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з провулку Вапняного на вулицю Вапняну в м. Одесі, не надав перевагу у русі автомобілю марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з останнім зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
ОСОБА_1, у судовому засідання вину у скоєнні правопорушення визнав.
Від власника транспортного засобу ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2, ОСОБА_3, до суду надійшла заява в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1, завдану матеріальну шкоду в розмірі 129 023,23грн., посилаючись на те, що розмір завданої шкоди є більшим від суми страхового відшкодування, яку повинна сплатити страхова компанія. Зазначаючи, що наслідком завданої шкоди є грубе порушення Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_1, просить застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік. Просила провести розгляд справи у її відсутність.
Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаться склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП, а інспектор ІПС прийшов до правильно висновку про порушення ОСОБА_1, п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, які виразилися в тому, що останній виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу транспортному засобу марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі.
Встановлені судом обставини підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№250213 від 20.10.2015р. складеного відносно ОСОБА_1, про порушенні ним ПДР, які підпадають під ознаки ст. 124 КУпАП;
схемою місця ДТП, складеною 20.10.2015р.;
письмовими поясненнями, наданими на місці ДТП, ОСОБА_1, та водієм ТЗ марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2.
Зважаючи на викладе, враховуючи ступень та характер дорожньо-транспортної пригоди, приймаючи до уваги, грубе порушення Правил дорожнього руху, що спричинило завдання значної матеріальної шкоди, ухилення правопорушника від відшкодування завданих збитків, суддя вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на вісім місяців, стягнувши з нього судовій збір на користь держави в розмірі 243,60гривень.
Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Частина 1 ст. 40 КУпАП, визначає обовязок особи, яка у результаті адміністративного правопорушення завдала матеріальної шкоди громадянинові відшкодувати її такій особі.
На час скоєння ДТП, згідно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АЕ/4942261), транспортний засіб марки «КАМАЗ-55102», р/н НОМЕР_1 був застрахований у ПрАТ «Європейський страховий союз». Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), зазначеним вище страховим договором, встановлено в розмірі 50 000 грн., з визначенням франшизи у розмірі 1000 гривень. Згідно висновку № 291/15 від 07.11.2015р., проведеного субєктом оцінювання на замовлення керівника департаменту страхування Одеського регіону ПрАТ «Європейський страховий союз», розмір завданої матеріальної шкоди власнику ТЗ марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2 внаслідок ДТП, що мало місце 20.10.2015р. складає 178023,23 грн. Отже, виходячи з різниці суми страхового відшкодування (49000грн.), яку повинна сплатити ПрАТ «Європейський страховий союз» на користь потерпілої особи, та суми завданої матеріальної шкоди (178023,23грн.), з ОСОБА_1, слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 129023,23грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ІПН-3088911217) винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 8 (вісім) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-3088911217) на користь держави (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду 05482067) судовій збір в розмірі 243,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-3088911217) на користь ОСОБА_3 різницю між сумою завданої матеріальної шкоди та сумою страхового відшкодування, яка підлягає сплаті від ПрАТ «Європейський страховий союз», в розмірі 129023 (сто двадцять девять тисяч двадцять три) гривень 23 копійки.
Строк предявлення постанови суду до виконання в частині адміністративного стягнення три місяця, в частині стягнення завданої матеріальної шкоди та судових витрат один рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 54721045, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/17884/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: