Court ruling № 54720933, 28.12.2015, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/10293/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2015 року по цивільній справі № 523/10293/15-Ц за заявою представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 523/10293/15-Ц за заявою представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 03.08.2015 року заяву задоволено, судовий збір повернуто.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки в ній була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали пропущено «код МФО 828011» рахунку, на який був сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 221, 293 294, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2015 року по цивільній справі № 523/10293/15-Ц за заявою представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси № 523/10293/15-Ц від 03.08.2015 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А) повернути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна, буд. 50, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок), сплачений на рахунок № 31214206700009, МФО 828011, відповідно до платіжного доручення № PROM4BM0UD від 04 березня 2015 року.»

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: