Decision № 5472034, 24.10.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-2196 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24жовтня 2007року М. Запоріжжя

Орджонікідзевский районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мазура B.C., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007 року Комунальне підприємство « Водоканал» ( далі - КП «Водоканал» ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 713, 33 грн., у якому вказало наступне. Відповідач проживає в АДРЕСА_1. Оплату за воду і послуги каналізації відповідач вносить не вчасно і не в повному обсязі. Станом на 15.05.2007 року у відповідача утворилася заборгованість за зроблені послуги в сумі 713, 33 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову по мотивах, викладеним у позові, на підставі наданих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'явився, будь-яких письмових заперечень з приводу позову суду не надав, про причину своєї неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного

У відповідності зі ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозітивности, у межах заявлених позовних вимог нас підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, наймачі квартир зобов'язані вчасно оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги по водопостачанню і каналізації.

Відповідно до роздруківки по особовому рахунку відповідача сума заборгованості нарахована за період з 04.2000 року по травень 2007 року включно.

Відповідно до довідки від 09.03.2007 року ЖЄД № 7 КП ВРЕЖО №1 у АДРЕСА_1 зареєстрований один ОСОБА_2

Позовні вимоги КП « Водоканал» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач звільнений від сплати судового збору. Позивачем сплачено збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 гррн, про щосвідчить документ системи « Клієнт-банк» № 6384 від 05.07.2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП « Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «

Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6.61, ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, 26032045720004 в АКБ « Індустріалбанк», МФО 313849, борг в сумі 713, 33 грн за спожиту воду і послуги каналізації, а також 30, 00 грн у відшкодування понесених судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в суммі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін із дня його проголошення заяви про апеляційну скаргу і подачею після цього в 20 денний термін апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.