ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
29.12.2015справа № 905/2340/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід12 листопада 2015 р. (підписано 12.11.15р.)у справі№ 905/2340/15 (суддя А.М. Осадча)за позовомКолективного підприємства воїнів ітернаціоналістів "Пам'ять", м. Соледар, Донецька область доДержавного підприємства "Артемсіль", м. Соледар, Донецька область простягнення заборгованості у розмірі 1 986 963 грн. 80 коп. та 3% річних в сумі 10 024 грн. 05 коп. Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2340/15 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.01.2016р. о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №3 (108).
4. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
The court decision No. 54720009, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/2340/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: