Court ruling № 54719945, 28.12.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа № 925/1744/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача-1 ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача-2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртепло Черкаси, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Птахофабрика Перше травня, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Птахогосподарство Червоний прапор, м. Київ,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів 98 500 грн. 32 коп. боргу по договору про постачання теплової енергії від 22.12.2014 № 457/11/291214-УТЧ.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні повідомив суд про часткове погашення боргу в сумі 50 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 03.12.2015 № 632 та № 633.

Відповідач-2 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив перерахування відповідачем-1 50 000 грн. боргу на користь позивача.

Під час розгляду спору 28.12.2015 представник відповідача звернувся до суду із заявою про продовження розгляду спору строком на 15 днів мотивуючи необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 16 січня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.