Sentence № 5471908, 26.03.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

1-108/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 марта 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Васевой М.М. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 27 декабря 2008 года примерно в 15 часов в подъезде дома №175 по пр.Металлургов в г.Мариуполе нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, именуемым каннабисом и в нарушение требований ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал хранить приобретенное таким образом наркотическое средство при себе для личного употребления, а примерно в 15 часов 30 минут того же дня у дома №181 по пр.Металлургов был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли у подсудимого газетный сверток с высушенным каннабисом, вес которого составил 9,6 г.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 27 декабря 2008 года работниками милиции наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство смягчающее наказание, но в связи с отсутствием постоянного места работы и других источников дохода находит необходимым назначить ему наказание в виде ареста, полагая, что менее суровое наказание будет недостаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения ним новых преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство газетный сверток с наркотическим средством, хранящимся в Ильичевском РО милиции, как веществом изъятым из оборота, подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 175 грн. 20 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу в СИЗО №7 г.Мариуполя. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественное доказательство уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 175 грн. 20 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: