Справа № 761/26539/15-ц
Провадження № 2/761/9387/2015
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
01.09.2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва визначено підсудність вищевказаної цивільної справи Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2015 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір.
22 вересня 2015 року від позивача до суду надійшов документ про сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, що набрав чинності з 01 вересня 2015 року.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з викладеного, при подачі позову з 01.09.2015 року позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1218,00 грн.
До позовної заяви позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 243,60 грн., але доказів того, що позивач звернувся до Апеляційного суду м. Києва із клопотанням про визначення підсудності цивільної справи до 01.09.2015 року, тобто до набрання чинності нової редакції Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: доплатити судовий збір в сумі 974,40 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва) або надати докази звернення до Апеляційного суду м. Києва до 31.08.2015 року включно.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54718949, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/26539/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: