Decision № 5471688, 11.12.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№2-2334/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М. Г.

представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку, прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за надані послуги у розмірі 994 гривні 64 копійки за період з 1 вересня 2004 року по 1 серпня 2007 року і в добровільному порядку борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г. позов підтримала і просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованість на утримання будинку і при будинкової території у розмірі 903 гривні 74 копійки та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 90 гривень 90 копійок.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час і дату слухання справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі проживають в АДРЕСА_1

Про заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені особисто, що попередженням яке вони підписувати відмовилися.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України, та ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" на р/рахунок 26007301571608 у філії відділення ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 903 (дев'ятсот три) гривні 74 копійки та за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 90 (дев"яносто) гривень 90 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику