ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"27" липня 2006 р. Справа № 16/225-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон
до: Комплексної дитячої юнацької спортивної школи "Атлант", м. Херсон
про стягнення 1135 грн. 54 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Бойцова О. Л. довіреність № 670628 від 20.12.05, представник
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з комплексної дитячої юнацької спортивної школи "Атлант" (відповідач) заборгованості в сумі 1135 грн.54 коп.
В судове засідання позивач надав докази добровільної сплати 21.07.06 суми основного боргу, що підтверджено даними сервісного центру. При таких обставинах, суд провадження у справі припиняє Оскільки позовне провадження у справі було порушено 11.07.06, тобто, до сплати боргу, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.1-1 80, 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з комплексної дитячої юнацької спортивної школи “Атлант”, ( м. Херсон, вул. Перекопська,7, код 33173203) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Херсонської філії” (м. Херсон, пр-т Ушакова,41, код 01188661) 102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію даної ухвали направити сторонам
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 54716, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/225-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: