Court ruling № 54711540, 09.12.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/1066/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

про секретарі - Нестір А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк»про стягнення коштів та відсотків за строковим договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог, просить стягнути з останнього 149800 гривень, 150 гривень, компенсацію станом на 27.02.2015 року в розмірі 9872,76 грн.

В судове засідання позивачка та її представник повторно не з'явилися 24.11.2015 року та 09.12.2015 року, не підтвердивши належним чином причин неявки, і від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання за вказаною ними адресою у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачка її представник в черговий раз не заявилися, не повідомивши причин своєї неявки.

При таких обставинах, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка, (представник) не повідомивши суду причин неявки, не надавши суду належним чином оформленої заяви про розгляд справи за відсутності і підтримання позову, повторно не з'явилися до суду без поважних причин, а тому приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк»про стягнення коштів та відсотків за строковим договором банківського вкладу залишити без розгляду.

Розяснити, що така ухвала не є перепоною щодо повторного звернення для захисту порушених, невизнаних прав та інтересів у передбаченому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.П. Івасівка