Sentence № 5471080, 18.02.2008, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
18.02.2008
Case No.
1-448/082008
Document №
5471080
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-448/08 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2008 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С. А.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Юрко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Благовещенка Николаевского района Одесской области, украинки, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужем, ранее судимой: 26.12.1995 года Березовским районным судом Одесской области по ст. ст: 86-1, 44 УК Украины к 4 годам лишению свободы, на основании ст. 45 УК Украины к 2 годам испытательного срока, проживающая в АДРЕСА_1, не работающая,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.2, 3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2007 года ОСОБА_1, находясь на ул. Энгельса в пгт. Березовка в Одесской области, вступив в впердварительный сговор с неустановленным лицом на подделку пенсионного удостоверения с целью дальнейшего использования в общественном городском транспорте, в качестве документа предоставляющего льготы на проезд, передала свою фотографию и деньги в сумме 50 гривен.

В этот же день, ОСОБА_1 получила от неустановленного лица поддельное пенсионное удостоверение и с этого времени стала хранить его при себе с целью дальнейшего использования для льготного проезда в общественном городском транспорте.

13 июля 2007 года, примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в трамвае маршрута № 30 в районе остановки «Автовокзал» в г. Одессе, на требование контролера предъявить документы предоставляющие право на льготный проезд, предоставила заведомо поддельное пенсионное удостоверение по утрате кормильца НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, где в присутствии понятых, контролер трамвая маршрута № 30 ОСОБА_3, добровольно выдал поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, что согласно заключению эксперта № 258 от 17.07.2007 года, пенсионной удостоверение изготовлено типографским способрм, методом плоской печати, оттиски печатей в удостоверении нанесены с помощью одного клише, изготовленного с набора типографского шрифта без дорисовки какой-либо части оттисков.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства, при которых она совершала преступления, изложенное в обвинении.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 358 ч.2, 3 УК Украины по квалифицирующим признакам, по ч.2 ст. 358 УК Украины - подделки удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем совершенное по предворительному сговору группой лиц; по ч.3 ст. 358 УК Украины - использования заведомо поддельного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, личность подсудимой, то что она имеет на иждивении несовершеннолетнего

2

сына ОСОБА_4, 1991 года рождения (л.д. 71), ее социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установленно. Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, и назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой от отбытия наказания с испытанием.

Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую (л.д. 44).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание:

· по ч.2 ст. 358 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

· по ч.3 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы 2 (два) года.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п2-4 данной статьи:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной системи;

· уведомлять органы уголовно-исправительной системи о перемене места жительства и работы.

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство: поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 (л.д.51 ) - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 400 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной - с момента вручения ей копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5471080 ?

Документ № 5471080 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5471080 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5471080 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5471080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5471080, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 5471080, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5471080 refers to case No. 1-448/082008

This decision relates to case No. 1-448/082008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5470505
Next document : 5471166