Суддя Маслов М. І.
Cправа № 644/6805/13-ц
Провадження № 6/644/140/15
16.12.2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2015 рік м. Харків Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Маслова М.І.,
при секретарі Шпиця Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за заявою директора ПП «Контакт плюс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПП «Контакт плюс» на нового кредитора ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПП «Контакт плюс» на нового кредитора ОСОБА_2.
Позивач в судові засідання 19.11.2015 р., 16.12.2015 р. не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не зявляється до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора ПП «Контакт плюс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПП «Контакт плюс» на нового кредитора ОСОБА_2- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Маслов М.І.
The court decision No. 54709644, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/6805/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: